• 

工法のQ&A

Q.04 かごマット護岸が「多自然型護岸工法」であり，かつ「経済性にも優れた工法」であることを説明して下さい。

多自然型護岸工法の原点は「捨石護岸」でしょう。従って，「かごマット護岸」は捨石護岸に準ずる多自然型護岸工法なのです。そして，「かごマット護岸」は，かご網を使うことによって，捨石護岸より「経済的工法」となっているのです。

---

【解説】

河川の護岸工法が多自然型であるための要件は，

1. 河岸と流水の接触面における，水や虫等の流通を妨げないこと（水と土とのふれ合いが確保されている）。
2. 河岸に繁茂していた植物等が再生されること。
3. 魚類等の産卵や休息，退避の場所になること。
4. 河川としての自然な景観を害しないこと。

等です。かごマット護岸は天然石による多孔性の構造であり，捨石護岸に準ずる多自然型工法といえるのです。

そして，捨石護岸とかごマット護岸には，護岸構造を決めるための「技術理論」が整備されており，アメリカ・コロラド大学の実験成果も公認されています。

「捨石護岸」と「かごマット護岸」との構造規模の比較と経済性について説明します。
捨石護岸は，

1. 主構造の捨石が流水に流されないためには，1 個1 個の捨石が流水の「掃流力に耐える大きさ（φ D）」を持っていることが必要となります（大きな石が必要）。
2. 捨石工表面の流速（ν）に対して、背後地盤表面においても流速（ν0）が発生します。
3. 背後地盤の表土を侵食流出させないためには、（ν0）を小さくしなければなりません。そのためには、適当な捨石幅（Ｂ）が必要となるのです。

かごマット護岸は，

1. 石がかご網の中に詰められるので，流水の「掃流力に耐える詰石の大きさ（φd）」は，φ d ≦φ D といわれています（コロラド大学の実験ではφ d ≒φ D と示されています）。
2. 詰石の径が小さくなる（φ D →φ d）とかごマットの構造幅（b）は，捨石工法で必要とした構造幅（B）より小さい構造幅（b）で，背後地盤を侵食しない小さな流速（υ0）が得られることになります（b ＝1/3 B ともいわれています）
3. すなわち，「かごマット護岸」は捨石護岸に比べて，「小さい石」で「小さい幅」の護岸構造とすることができるために，「経済的工法」となるのです。
4. しかし，かごマット護岸では，小さい詰石に対しては「小さい網目の籠」が必要となり，籠網価格が嵩みます。理論にもとづく詰石径の設定が大切です（詰石を現地採取するとき等に注意）。